【比較でわかる】S&P500・NASDAQ100・FANG+、本当に選ぶべきはどれ？

はじめに

こんにちは、Burdonです。インデックス投資の中でも圧倒的な人気を誇るS&P500。しかし、最近ではNASDAQ100やFANG+といった新しい選択肢も登場し、どれを選べばよいのか迷ってしまう方も多いと思います。今回は、今のような下落局面でどれを選べばいいのか？それぞれのパフォーマンスやリスクの観点から整理していきたいと思います。

3大インデックスの特徴を比較

S&P500は米国の代表的な上場企業500社から構成されており、分散性と安定性が魅力です。

NASDAQ100は金融を除いたハイテク企業中心で、成長性とボラティリティが高いことが特徴。

FANG+はAppleやNVIDIA、Amazonなどの10社に集中しており、リターンもリスクも極端に高い構造です。

5年間の成績とリスク比較

• S&P500：+187.78%
• NASDAQ100：+205.04%
• FANG+：+376.81%

リターンだけを見るとFANG+が群を抜いていますが、リスクも大きく、安定性ではS&P500が最も優れています。

リスクと分散投資の観点から見る最適解

FANG+は集中投資型ゆえに高リターンを狙えますが、老後資金のような長期資産にとってはリスクが過大です。

S&P500やNASDAQ100のような分散性のある指数は、時間を味方につける投資スタイルと相性が良いです。

おすすめの選び方と私の考え

私は長期・積立・分散を重視する投資家として、やはりS&P500が最もバランスの取れた選択肢だと考えています。特に新NISAの非課税枠を活用するなら、ボラティリティよりも安定性を優先したいところです。

FANG+は短期的な資産ブーストを狙いたい方には一部の資金で取り入れる形が理想です。

まとめ

• S&P500は安定性と分散性に優れ、長期投資向き
• NASDAQ100はハイテク比率が高く、成長性とリスクが両立
• FANG+は超高リターンだが、構成銘柄が少なくリスク大
• 老後資金などを考えるなら、S&P500が無難な選択肢
• インデックス選びは「投資の目的」に応じて決めるのが基本

おわりに

どんなに魅力的なインデックスでも、投資の目的に合っていなければ意味がないと感じています。目的が明確であれば、銘柄選びも迷わず進められるはずです。今回はその判断材料になれば嬉しいです。

最後までお読みいただきありがとうございました。

PR：参考になる金融情報サービス

• PR：mattocoで今すぐチェック。
• PR：マネックス証券　つみたてNISA