定期預金するなら個人向け国債が合理的な理由

はじめに

こんにちは、Burdonです。

今回は定期預金をするくらいなら個人向け国債の方が合理的である理由について解説します。絶対に元本を減らしたくないという方にとって、どちらが有利なのかを金利・安全性・流動性の観点から整理していきます。

なお、本記事は「お金を積極的に増やすための投資」ではなく、あくまで資産を守る選択肢としての比較です。その前提で読み進めてください。

個人向け国債とは何か

個人向け国債は、日本国が発行する債券です。つまり、国にお金を貸し、その見返りとして利息を受け取る仕組みです。元本は国が保証するため、安全性が極めて高い金融商品といえます。

定期預金との徹底比較

金利環境と今後の見通し

日本は長らくゼロ金利・マイナス金利政策が続いてきました。しかし現在は金利正常化の方向へ動いています。

金利には「山」と「谷」があります。今は歴史的に見ても低い水準からの回復局面です。この環境下で固定金利を選ぶ合理性は低いと考えます。

だからこそ、金利上昇に追随できる変動型を選ぶ意味があるのです。

なぜ国債の方が金利が高いのか

ここが本質です。銀行は集めた預金を国債などで運用しています。つまり、銀行自身が国債から利息を受け取っているのです。

もし銀行が受け取る国債利回りよりも高い金利を預金者に支払えば、ビジネスとして成立しません。

構造上、国債金利 ＞ 預金金利 になるのは当然なのです。だからこそ、同じ「元本を守る目的」であれば、発行元である国から直接受け取る方が合理的だといえます。

まとめ

• 個人向け国債は国が発行する安全性の高い金融商品
• 固定よりも変動10年が合理的
• 金利は定期預金より大幅に高い
• 元本保証水準はほぼ同等
• 構造的に国債の方が有利になりやすい

おわりに

私は、どうしても元本を減らしたくない資金であれば、定期預金よりも個人向け国債を優先的に検討すべきだと考えています。

もちろん積極的に資産を増やすための手段ではありませんが、「守る資金」の置き場としては合理性が高い選択肢です。

資産形成は攻めと守りのバランスが重要です。ぜひご自身の資金の性質に合わせて判断してください。

最後までお読みいただきありがとうございました。